debate filosófico

No se puede crear una sociedad perfecta, dado que el ser humano es "libre" y por ende siempre habrá momentos donde tomará decisiones no acertadas y por así decirlo meterá la pata hasta el fondo.

saludos (;

chicos, este debate esta ya antiguadisimo, algunos de los miembros que participaban en el ya no estan para continuar el debate xDDD como spin4dk tampoco esta para renovar los debates voy a tomar el relevo en el inicio de estos debates, os recuerdo que lo principal en un debate es el respeto mutuo. vamos a comenzar uno nuevo, y os presento el debate que he tenido esta mañana en filosofia:

¿Qué es mejor? ¿Una democracia corrupta como la de ahora o una dictadura honrada si fuese posible?

comiencen ^^

mmm, mira en eso si que se me rompe la jupa , creo que la dictadura honrada , seria mejor ya que si se puede tener mayor acceso a tus derechos civiles y humanos xD.

hablas de derechos en una dictadura por muy honrada que sea? con dictadura honrada me refiero a que se piensa por y para los ciudadamnos del pais, todo en su beneficio... pero por huevos

PD:yo estoy aqui solo para meter baza en el debate y sembrar dudas xD

eso lo veo muy utopico porque el poder corrompe

y yo personalmente prefiero una democracia corrupta con total de k se mantenga la libertad del individuo, contra lo que estan las dictaduras

Pues mira, yo te diré que la dictadura, se estableció con la idea del socialismo de Marx y Hengels, los cuales decían que debería haber una persona que controlase el poder para organizar el estado, y propocionar las mismas oportunidades a todo el mundo.

Este es el caso de Cuba, que ha demostrado que una politica socialista fuerte puede derrotar al bloqueo infligido por los Yanquis durante más de 40 años, y demás paises coaccionados por EEUU. Según estudios recientes, si todo el mundo comiese lo mismo que los españoles necesitariamos 3 planetas para alimentarnos, el unico pais que paso la prueba fue cuba, eso no significa morirnos de hambre, todo el mundo comería bien.

La perfeccion en el ser humano como conjunto es inexistente, debido a la gran diferencia qu eahi de un individuo a otro, lo que sucede que debido a la conexion qu epuede llegar a existir entre una persona y otra surge lo que denominamos el vinculo perfecto, ahi si podemos hablar de perfeccion,de ahi que surja sentimientos mas grandes como puede ser el amor, o simplemente la necesidad de estar con esa persona, pero como sociedad la perfeccion a mi opinion ni existe ni existira ni a existido nunca, ( que discurso mas largo jajaja)

Un abrazo chicos y me mola mucho este hilo est amuy bien esta iniciativa de hacernso pensar

Ostias jjaja perdon por postear dos veces pero es qu eme edado cuenta de que se habia cambiado d etema jajajaja perdonadme chicos d everdad no m e cosque

Citación :

Pues mira, yo te diré que la dictadura, se estableció con la idea del socialismo de Marx y Hengels, los cuales decían que debería haber una persona que controlase el poder para organizar el estado, y propocionar las mismas oportunidades a todo el mundo.

Este es el caso de Cuba, que ha demostrado que una politica socialista fuerte puede derrotar al bloqueo infligido por los Yanquis durante más de 40 años, y demás paises coaccionados por EEUU. Según estudios recientes, si todo el mundo comiese lo mismo que los españoles necesitariamos 3 planetas para alimentarnos, el unico pais que paso la prueba fue cuba, eso no significa morirnos de hambre, todo el mundo comería bien.

las dictuduras marxistas, por muy marxistas que sean, simpre imponen sus normas a todo el mundo; pero a pesar de dar las mismas oportunidades a todos y de k pudiesems acabar cn el ambre en el mundo, desde mi punto de vista, se esclavizaria a la humanidad.
Sin contar que para que eso pase se necesita a un lider q lo diriga que sea honrado, alomejor consigues q esto se mantenga un tiempo, pero, a mi parecer, es demasiado utopico encontrar este tipo de persona continuamente (y que ademas sepa dirigir)

y ademas hablas de Cuba, pueden que hayan pasado la prueba, como comentas, pero consiero que a un coste excesivo (no poder salir de mi pais y muxa pobreza)

>.<'' Dictadura == Esclavismo

-.-'' Utopia == Ignorancia

Por mucho k se establescan una u otra ideologia ya se el comunismo..dictaduras e idiologias por el estilo estan y ESTARAN siempre destinadas l FRACASO...

El EJEMPLO mas comun de la ineptitud e idiotes humana fue enel siglo XIX cuando se intento enVANO instalar o inculcar un idioma comun el cual no dependiece del movimiento economico o poderio militar (( antiguamente el fenicio,,,griego,,,latin,,AHORA INGLES Y PRONTO CHINO O INDU ))-y que pudiece ser hablado pro todos sin depender de hacentos u otro tipo de razgos k pudiesen DISCRIMINAR a los hablantes.- Que era el esperanto...

Que tiene k ver esto con lo otro?? k siplemente no somos capases de hablar una lengua comun Y ES K NISIKIERA INTENTARLO...Como pa k los maxistar y comunistas instalen una UTOPIA o ideal de igualdad y vienestar GENERAL...

Este tipo de sistema solo seria IDILICO si los que lo PROMUEVEN, INCLUCAN Y Manejan no sean CORRUPTOS O HOMBRES xD ((( lo digo pork a lo largo de la historia simepre la cagamos nosotros )))...en conclucion....k no tiene sentido proseguir con un tema k en SI. depende de supociones y condiciones k posiblemente la ESTIRPE HUMANA nunca podra condicionarce .....

PD: Poner cadenas o condiciones a un grupo de persona es una sociedad se llama OPRECION...con lo cual nadie nunca estara conforme con el tipo de vida o idiologia que lleve simepre querra algo mas ...Somo Humanos...

La pobreza y no poder salir del pais se debe a los otros paises que no quieren quitar el bloqueo...

Si te fijas es lo único que EEUU puede hacer -.-

De todos modos estoy de acuerdo en que es una Utopía, pero no es acaso todo sistema una Utopía?? Me explico, se supone que la democracia era justa etc. Pero como se puede ver no lo és, según tu tenemos libertad, pero eso es cierto hasta cierto punto, ahora mismo si nos manifestamos, nos meten a la carcel por no tener una orden judicial, si la pidiesemos nos la negarian porque estarían comprados, que hacemos?

Por eso digo que este tema de debate no nos va a llevar a a buen puerto

saludos ^^

pero, con una dictadura, por ejemplo la española de franco, tu salias a la calle y salias bien sin problemas, habia respeto por todas partes etc etc, ahora sales a la calles y sales con miedo de que venga algun subnormal a hacerte algo

con esto quiero decir que la libertad corrompe tambien. Cierto, la dictudura española tuvo muchas cosas malas que nadie quiere recordar, pero si fuese honrado y esas cosas malas no sucediesen, por mucho que no haya una supuesta libertad, ¿no lo prefeririais? Obviamente estamos haciendo el supuesto de la existencia de una dictadura honrada como bien habeis dicho, no estamos discutiendo si es o no es posible, si no simplemente si seria mejor que lo que hay ahora

Veo que hablais de libertad como lo que tenemos ahora. ¿Acaso no tenemos unas leyes que si son incumplidas somos castigados? ¿Acaso no hace exactamente lo mismo una dictadura? La unica diferencia seria que esas leyes no son elegidas por el pueblo, si no por unas sola persona y como estamos hablando es con fines honrados. No creo que eso sea quitar libertad, aunque si derechos, eso es cierto

pero, visto de este modo ¿no creeis que es mejor? ¿seguis opinando lo mismo?

un saludo

PD: un aplauso para vosotros por saber llevar el debate con respeto mutuo ^^

Mira ni la una ni la otra ya que con una dictadura por muy honrada que sea las personas no tienen derecho alguno todo reside en el dictador tanto el poder como los derechos.

Y bueno la politica de ahora corrupta a la par que otras politicas anteriores tampoco la quiero ya que por muchos derechos que tengamos siempre salen ganando los mismos.

En definicion solo quiero una cosa Una mezcla de todo no vendria mal y si no Anaraquia y todos contentos

dark tom escribió:

Mira ni la una ni la otra ya que con una dictadura por muy honrada que sea las personas no tienen derecho alguno todo reside en el dictador tanto el poder como los derechos.

Y bueno la politica de ahora corrupta a la par que otras politicas anteriores tampoco la quiero ya que por muchos derechos que tengamos siempre salen ganando los mismos.

En definicion solo quiero una cosa Una mezcla de todo no vendria mal y si no Anaraquia y todos contentos

a eso se le llama no mojarse en el debate xDDDDDDDDDDDDD es coña dt

dudo que con una anarquia esten todos contentos, si fuese asi, todos los paises tendrian ya una

Jajaja la anarquia vendria a ser el fin del mundo, caos por todas partes y la gente haciendo lo que quiere, matandose, robando etc.

La anarquía es un sistema de no-gobierno que no puede llevarse a cabo por la naturaleza del ser humano. La mejor manera de llevar un pais es una república democrática y/o una dictadura en la que mande yo.

Jajajajaja una dictadura Rasalos xD Como sería eso??

Rasalos for generalisimo!!! xDDDDD

concentraos en el debate por favor xD

creo que todos seriamos como vampiros , obligados a vivir en la oscuridad vever sangre dia y noche , aunque la noche se daria todo el dìa xD. yo ya di mi opinion .

Pues vamos a ver, creo que ninguna de las dos es buena. Me explico:

Si tuviésemos una Dictadura honrada llevada a cabo por un humano (ya sea hombre o mujer, para que no se me tache de sexista xD) con toda su buena intención, que nunca se corrompiese...él (o ella) acapararía todos los derechos y él (o ella) impondría las normas, podría tener unos "ministros" o "consejeros" para plantearle las leyes o algo así pero, de una forma u otra, al no existir el "humano perfecto" es imposible que un dictador pueda simplemente hacer todo bien, por tanto, quizá para algunos fuese mejor dependiendo de su situación y para otros peor. Total, que al final no se estaría a gusto.

Si tuviésemos una Democracia Corrupta (que ya la tenemos xD), ¿qué signfiica? simplemente oír la palabra "corrupción" es ya malo de por sí, vale, para los poderosos sería bueno pero...si hay corrupción...¿no se convertiría al final la supuesta democracia en una dictadura de un grupo (un partido político) en vez de una persona?. Al final la democracia corrupta derivaría en algún tipo de Dictadura...por tanto, tampoco es buena.

Ninguna de las dos es buena, ambas son malas y por ello no son comparables en “mala y peor”

estoy con evan en lo que esta pasando ahora mismo en españa poco a poco es lo mismo... si quieren que se apruebe alguna ley que ellos quieran que se apruebe dan mil y una vueltas a la constitucion hasta que lo consiguen sin la opinion del pueblo... poco a poco se esta conviertiendo en lo que chavez esta haciendo en venezuela, transformar la democracia en dictadura (perdon si ofendo a algun venezolano del foro)

Pues eso ya se sabe, la democracia no es democracia, solo que la gente de españa es idiota y vota a zapatero o a los politicos inutiles y estos lo unico que hacen es llenarse el bolsillo de dinero, mucha muchas crisis y el zapatero bien que cobra lo mismo.

Por favor un poco de dignidad

que me cuentas de la vicepresidenta esa que tiene cara de bruja? cobra tres sueldazos por tres puestos diferentes en el gobierno... es una vergüenza ver lo que gana, creo que llega a los 6000 € mensuales, y despues crisis si... y si hay que recortar sueldos nunca son los de ellos...

y seguro que seguis sin pensar que una dictadura honrada es mejor?

Yo ya he puesto mi opinion ¬¬

la verdad sk ni una ni otra
pero alguien a dixo antes k aun asi la democracia corrupta tiene leyes k ns privan de libertad, mi respuesta a eso es k solo ai k ver la de criminales k stan por las kayes con penas ridiculas despues de aber asesinado, en cambio n una dictadura todos esos kriminales ya starian muertos.
Esto solo lo expongo para decir k de todas formas n la democracia ai mas "libertad de romper las leyes" lo cual no signifika k sea ni bueno ni malo